出品|专栏《态度》作者|编辑韩玉娣|丁广生 过去几年,硅谷的人工智能爱好者一直在争论一个根本性的问题:“人工智能的下一个目的地是网络还是应用程序?” 2026年春天,腾讯通过QClaw给出了一个独特的答案:即时通讯(IM)终端。 Q Claw之所以引起骚动,来自于每个工人最绝望的时刻。当你下班离开办公楼,乘地铁赶回家时,老板突然给你发了一条消息,要求你立即发送公司电脑上存储的一份文件。这种情况下,如果手机能直接从电脑“掌控”的话,那就容易多了。就在两周前,这还是一项非常困难和技术性的工作。如果你想部署一个有用的AI代理,你可能要经历很长一段时间的折磨。这意味着你必须在GitHub上找到OpenClaw源码,手动配置Python环境,反复j浏览充满错误报告的屏幕,最后面对一个简单的命令行界面。 3月18日,腾讯QClaw开始公开测试。这个工具只需要下载部署,就可以通过微信使用和访问,直接解决了上面提到的两个问题。用户不关心底层是混元2.0还是GPT-5,也不关心环境是部署在云端还是本地。他们唯一关心的是微信的一句话能否给远程办公室的电脑供电。网易科技的真实测试发现,Q Claw可以通过手机微信在一定程度上远程控制电脑,但一些复杂的任务仍然需要训练和“执行”。隐私和安全问题也隐藏着危险。从商业角度来看,在AI战事上长期处于“守势”、“落后半步”的腾讯突然开始“走捷径”。既然没能为了暂时完成研发和算力的突破,腾讯正在通过QClaw秘密完成一场大型“封杀行动”。换句话说,就是将每个用户的桌面和每个公司的文件系统重新整合成一个以微信为核心的互联系统。在保卫AI时代入口的战斗中,这只“小龙虾”的利爪正在悄然触动整个行业的神经。网易科技实战测试:一旦微信成为电脑的“遥控器”,网易科技立即测试了Q Claw的基本办公功能。首先,Q Claw可以顺利完成任务文件的汇总和传输。这与大规模生成模型的典型水平相差不远。需要批准的活动(例如发送电子邮件)需要更多配置。每项任务大约需要 1 分钟来回答并提供清晰的答案。在使用Q Claw时,每当调用文件、网页或联系人时,Q Claw都会首先征求您的同意。但与此同时,隐私问题也无疑成为了一个隐患。如果其他人丢失或使用您的手机,该人也可以直接查看您的浏览器历史记录。总体来说,该应用基本适合这个推广场景,但更复杂的使用也需要更多的配置。虽然微信对话框在一定程度上已经成为了电脑的“操作系统”,但仍处于简单阶段。 QClaw真正的“主要特点”并不是其卓越的专利模型。事实上,它很大程度上与 OpenClaw 开源生态系统集成。它不会被迫纳入腾讯自己的“混合”模式。用户只要拥有API key,就可以访问Kim、DeepSeek等所有大模型。我们认为,“态度”栏目仅仅完成了与AI交互的最后一公里,即与微信的直连。 TensoNto 从防御变为攻击。腾讯长期以来因在AI应用层“反应迟缓”而受到质疑。就连字节跳动的豆宝渗透短视频,钉钉AI助手开始帮助企业制作周报,腾讯继续守护微信“被压抑”的城市。不过,腾讯近期却开始反击。围绕OpenClaw生态,半个月内,腾讯将推出面向个人用户的Q Claw、面向办公的WorkBuddy、为开发者提供算力的腾讯云Lighthouse以及企业级智能代理开发平台ADP,共同组成“龙虾”产品阵列。相比字节跳动以“豆宝+按钮”深化内容创作和分发的“生产线”逻辑,以及阿里钉钉谋求重构跨链业务流程的“重坦克”,腾讯表现出强烈的务实精神。与其他大公司一样,它并没有兴趣展示其底层模型比 GPT-5 好多少,而是选择更深入地研究该条目。表:网易态度专栏 QClaw 驾驭开放的力量Claw 开源社区。 OpenClaw解决了“如何让AI理解屏幕”和“如何模拟键盘和鼠标操作”的基础技术,而腾讯则解决了“如何让普通人通过微信控制这一切”。腾讯依靠微信来填补环保领域的空缺。当其他商家还在为100万代币的成本而苦苦挣扎时,腾讯已经通过QClaw建立了一套基于微信的代理协议。如果未来所有AI助手都通过微信分发指令,腾讯将拥有AI时代的“分发权”,无法简单地创建模型。它比政府更具战略威慑作用。此外,腾讯也不再执着于全栈。以17日刚刚发布的新工具“钉钉”为例。作为阿里巴巴的AI领头羊,钉钉的AI逻辑是“完美”的。将您的所有工作流程迁移至钉钉,审批、协作、自动化thoring可以在钉钉中完成。 ANDQClaw的逻辑是“轻”。它认识到仍然需要使用本地文件、第三方软件和专业桌面工具,只是利用微信的即时通讯(IM)功能作为低成本连接器。 QClaw 的聪明之处在于,它利用了开源的力量,从而侵入了付费 SaaS 领域。一旦用户发现可以在微信上使用免费的QClaw来处理大部分“文档摘要”和“定时提醒”,对高性能办公软件(如钉钉飞书)的需求就会大幅下降。但与此同时,安全问题也变得越来越重要。由于QClaw需要非常高的系统权限(毕竟它需要与计算机交互并读取文件),QClaw所基于的OpenClaw框架中的任何漏洞都会产生可怕的后果。腾讯称QClaw受到多重加密和“微信盾”保护,但有还是逻辑矛盾。现阶段的AI代理领域,绝对的便利性和绝对的安全性几乎等同于“鱼与熊掌”。此外,我们还必须考虑这种“24/7”生产力带来的心理压力。当电脑通过微信与用户不断连接,“脱离工作”的概念被随时远程激活的助手消除,这会是人类的解放,还是更深层次的数字奴役?